点击蓝字
关注我们
第十五届笃行论坛于12月24日在阅江楼543研讨室顺利开展。本期主题为“以标准助推制造强国建设”，商学院何文剑老师与江民星老师担任本次论坛点评嘉宾。来自工商管理专业的孙成同学和MBA专业的陈玉琪同学担任主讲人。本次活动由商学院研究生会以及工商管理研究生党支部联合承办。商学院工商管理、应用经济学、会计专硕、MBA等专业研究生参加了本次活动。本期论坛由院研会学术部丁澍同学主持。
《标准与专利协同影响企业绩效的机理研究》
孙成
2021年研究生国家奖学金获得者
研究背景
2021年9月22日，中共中央、国务院发布的《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》强调了知识产权作为国家战略性资源和国际竞争力核心要素的重要地位，明确指出要“推动专利与国际标准制定的有效结合”。鼓励引导企业进行标准与专利协同成为我国实现创新型国家、推动高质量发展的重要命题。
研究方法
基于知识管理理论，本文以2014~2018年制造业上市公司为研究对象，探讨了标准与专利协同行为对企业绩效的影响机制，考察了知识产权保护水平和行业环境不确定性对标准与专利协同行为有效性的调节效应，以及标准与专利协同行为对企业绩效的作用机制。
研究结论
1.标准与专利协同行为有利于提升企业绩效；
2.在知识产权保护水平高的地区，标准与专利协同行为对企业绩效的促进作用更大；
3.随着行业环境不确定性的提高，标准与专利协同行为对企业绩效的促进作用会被削弱；
4.市场势力与创新质量在标准与专利协同行为提高企业绩效的作用机制中发挥了部分中介作用；
5.专利申请和标准制定在其中一方促进企业绩效的机制中均发挥着部分中介作用。
研究贡献
文章分别从协同的专利视角和标准视角出发，剖析企业的标准与专利协同行为对绩效的影响机制，并且从产品市场和技术创新角度提出标准专利协同行为作用于企业绩效的两个通道。基于企业所处的制度环境和市场环境两个视角，进一步分析了知识产权保护水平和行业环境不确定性对标准与专利协同行为有效性的影响，丰富了相关的理论研究。
《从学术论文到5G标准：Polar码的演化路径研究》
陈玉琪
研究背景
伴随着科学技术的飞速发展，专利与标准的结合已经成为一种普遍的现象。从1999年3G时代，到2004年4G时代，再到2018年开启的5G时代，每隔十年，通讯行业的发展就会迎来一次更新迭代。在这一领域中，专利与技术标准的紧密联系的现象远比其他行业要突出。在国际市场范围内，技术标准已经成为产业竞争的前沿。越来越多的技术标准在制定过程中无法绕开代表着先进技术的专利。而专利又是赢得市场事实标准的基本要素，是标准化的基础。但企业专利标准化是一个动态复杂的过程，本文从协同视角揭示华为公司将理论转向标准的过程。
研究方法
基于3GPP RAN1会议标准提案数据，从协同演化的角度出发，对华为公司Polar码展开案例分析。
研究结论
1.从学术论文到5G标准的转化，是Polar码理论技术的专利申请和标准提案相互协同发展的动态过程；
2.转化过程中，专利布局遵循技术混合导向、地域自内向外的双重协调组合；
3.标准的形成，是Polar码专利与提案，在技术、数量、内容上的双向联动演化过程。
研究贡献
本文通过案例分析，以动态的视角观察专利布局与标准申请二者之间的发展、互动模式，从而更加清晰的而探究其间的演化规律，对相关理论研究具有较大实践意义。
点评环节
论文一点评—方法合理，深入分析数据
何文剑老师：
孙成同学的文章行文非常符合学术论文的要求，格式规范，汇报思路清晰，值得同学们学习。有几点需要考虑：一、引言部分，突出专利与标准的协同关系。协同是指二者之间的相互关系，需要具体解释其中协同的机制。二、数据方面，文章使用的是2014年至2018年的数据，该部分如果能具体解释选择该期间数据的原因会使文章更加完善。三、模型内生性问题需要进一步处理，双向因果问题需要通过内生性检验加以解释，从而使文章的结论更加具有说服力。
江民星老师：
孙成同学文章主题具有前沿性，参考很多C刊文献，论述结构完善，学术研究严谨。文章关于调节因素的篇幅偏多，可以进行删减。另外，建议通过附录等方式呈现自变量的测度模型。最后，在参考文献部分，可以考虑删除年份久远的非经典文献。
论文二点评—工作量大，规范研究范式
何文剑老师：
陈玉琪同学的文章以华为为研究对象，进行案例分析研究，具体分析了Polar码技术动态演进过程，汇报内容非常详实，主要注意以下几个问题：一、文献综述部分需要进一步扩充，对现有研究具体有什么不足要具体说明。二、“研究方法”的标题可以用“研究设计”加以代替，涵盖研究方法、研究数据等内容。三、对于演变过程可以先用总括性图表进行归纳，然后呈现出具体图表，逻辑会更加严谨。
江民星老师：
陈玉琪同学的文章工作量非常大，该同学认真做文章的态度值得大家学习。文章主要有以下问题：首先，对于选择该研究对象的原因，应该具体解释；其次，文章中提及机制研究，那么分析的内容需要与机制相关。最后，机制解决的是因果类的问题，但文章中所呈现的数据图表仅能得出相关性的结论，如果想要得出因果性的结论，可以进行多案例对比分析研究。
互动环节
在活动现场的互动环节，同学们也积极提出自己的看法与疑问。
谢正凤同学：企业性质在研究中是否需要进一步探讨？
孙成同学：在专利与标准中，涉及企业创新，现有的很多文章认为国有企业的创新效率相对低下，但实际上国有企业承担了更多的社会责任，所以文章未在企业性质中进行细分。
谢正凤同学：在计量经济学中，被解释变量需要怎样选择？
孙成同学：问题导向，在学术研究中，相关变量的选择需要根据实际研究选择变量和数据，从而得出相关结论。不可本末倒置，根据变量和数据选择研究问题。
活动总结
本次论坛围绕关键词—专利与标准展开，两位主讲人的文章分别使用案例分析和实证分析的方法进行研究。何文剑老师和江民星老师根据两篇文章从引言、研究设计、研究结论、参考文献等部分，和同学们进行细致地分析，并提出了建议和期许。在满满的收获中，本期笃行论坛圆满结束，期待下期再会！
NEWS
文字 | 学术部 江玲娜
图片 | 院研会学术部
编辑 | 蒋慧颖
审核 | 陈银 蔡梦琦 孙成
